لا يبدو الفيلم الوثائقي “Money Shot: The Pornhub Story” للمخرجة سوزان هيلينغر أنه فيلم بورنوغرافيا كما قد نعتقد، وفقًا لمراجعة الناقدة آنا مينتا المنشور في موقع decider، وترجمها فريق مينا سبوت بتصرف.
لا يبدو الفيلم الوثائقي “Money Shot: The Pornhub Story” الذي بدأ عرضه على منصة نتفليكس مؤخرًا أنه فيلم بورنوغرافيا كما قد نعتقد. صحيح أنه فيلم وثائقي عن موقع “بورن هاب” (Pornhub)، وصحيح أنه يتميز يتقديم مقابلات مع مؤدي ومؤديات البورنوغرافيا، حتى أنه قدم بعض المشاهد المُعاد إنشاؤها لهم في الفيلم. ومع ذلك، فإن الجزء الأكبر من الفيلم مخصص للمحامين ووثائق الدعاوى ومقاطع الفيديو لجلسات المحكمة الافتراضية ضد “بورن هاب”.
يحاول “Money Shot” تحليل الادعاءات المختلفة لمقاطع فيديو الاغتصاب، الإتجار بالجنس، ومواد البورنوغرافيا للأطفال التي استولى عليها موقع “بورن هاب” خلال السنوات الأخيرة، بالإضافة إلى التداعيات المالية والقانونية التي تلت ذلك، إذ يبدو الأمر معقدًا على أقل تقدير. ولسوء الحظ، لم ينجح الفيلم الوثائقي في تقديم سرد مقنع لرواية القصة التي يريد استخلاصها، لكنه منح العاملون والعاملات في الخطوط الأمامية (أمام الكاميرا) لصناعة البورونوغرافيا فرصة لإضافة أصواتهم إلى المناقشة.
لم ينجح الفيلم الوثائقي في تقديم سرد مقنع لرواية القصة التي يريد استخلاصها، لكنه منح العاملون والعاملات في الخطوط الأمامية (أمام الكاميرا) لصناعة البورونوغرافيا فرصة لإضافة أصواتهم إلى المناقشة
يبدأ “Money Shot” بتقديم لمحة سريعة حول ظهور موقع البورنوغرافيا – المملوك لشركة “مايند جيك” (MindGeek) الكندية – على الإنترنت، ويتحدث في الفيلم كل من أسا أكيرا، شيري ديفيل، غوين أدورا، سيري داهل، وولف هدسون، كيف غيّر “بورن هاب” هذه الصناعة، بينما كان المؤدون والمؤديات الأكبر سنًا حذرين في البداية من منصة البورونوغرافيا على الإنترنت، وذلك بفضل المحتوى المسروق الذي تم تحميله، ولكن سرعان ما فسح المجال لتقدير مقاطع البورونوغرافيا المرفوعة ذاتيًا على الموقع.
تقول غوين أدورا: “أصور مقاطع الفيديو وأحررها، كما أقوم بالتسويق والعلاقات العامة”، وتضيف “لكن المفيد فيه (عملها كمؤدية بورونوغرافيا مستقلة) هو مقدرتي على التحكم بما أريد عرضه. أتحكم بالعرض وأختار المشاهد التي أعرضها، ولا أجبر نفسي على الأداء مع شخص لا أريد مشاركته. يمكنني تحرير المقطع كما أشاء، ويمكنني الترويج له وفق إرادتي”.
بعبارة أخرى، لقد أعاد “بورن هاب” القوة إلى أيدي العاملين والعاملات في مجال الجنس الذين لم يعودوا مضطرين للاعتماد على استديوهات الترفيه الكبرى لتحقيق النجاح. فقد أصبح بإمكان أي شخص أن يصبح نجمًا بتحميله مقطع فيديو مبتذل للهواة على الإنترنت. ولكن، كما تقول النجمة شيري ديفيل: “إن فتحت المجال لأي شخص لتحميل أي شيء، فسوف تنال محتوى عشوائيًا يرفعه أشخاص عشوائيون”.
وعلى الرغم من أن الأمر لم يعد كذلك، إلا أن موقع “بورن هاب” اعتاد السماح على تحميل مقاطع الفيديو من مستخدمين مجهولين لم يتحقق من هويتهم، مما يعني وجود القليل من العواقب أو العقبات لتحميل محتوى غير قانوني، مثل مقاطع الفيديو الخاصة بالنساء القاصرات أو الاغتصاب أو الأشرطة الجنسية الخاصة التي لم تكن مخصصة لاستهلاك الإنترنت. لم يقدم هذا شيئًا للمؤدين والمؤديات مدفوعي الأجر الذين تم التحقق من هويتهم، كما تقول ديفيل: “نحن نناضل لفرض إلزامية التوثيق بصرامة على المستخدمين على كل مواقع العرض منذ وقت طويل”، ولكنهم فعلوا كل شي لصالح مكتبة المحتوى وحركة مرور موقع “بورن هاب”.
تنضم شخصية جديدة إلى الفيلم الوثائقي، وهي داني بينتر، كبيرة المستشارين القانونيين للمركز الوطني للاستغلال الجنسي (NCOSE)، المعروف سابقًا باسم “الفضيلة في وسائل الإعلام”، إذ يكشف الفيلم كيف أن المركز غير اسمه مؤخرًا على أمل إضافة أجواء علمانية مشوّهة إلى المنظمة المسيحية المحافظة والمناهضة لمواد البورنوغرافيا. ويشير الفيلم أيضًا إلى المنظمة الجديدة المركز الوطني للأطفال المفقودين والمستغلين، والتي تبدو مشابهة تمامًا للمركز الوطني، بعدما نجحت بقيادة ليلا ميكلوايت التي رفضت تصوير مقابلة مع صُناع الفيلم الوثائقي.
كانت اللحظة المحورية لموقع “بورن هاب” هي مقال الصحفي نيكولاس كريستوف بعنوان “الأطفال على بورن هاب” الذي نشر في صحيفة نيويورك تايمز في عام 2020، عرض بالتفصيل، من بين قصص مختلفة، قصة فتاة تبلغ من العمر 14 عامًا تم تحميل مقطع الفيديو الخاص بها على موقع “بورن هاب” دون موافقتها، وتم بعدها تحميل المقطع مرارًا وتكرارًا، بغض النظر عن عدد المرات التي تمكنت فيها من حذفه. لقد أثارت القصة غضبًا مفهومًا حفز المنظمات المسيحية المناهضة للبورنوغرافيا على طلب إغلاق الموقع، وأدى ذلك في النهاية إلى تعليق شركتي فيزا (Visa) وماستركارد (MasterCard) خدمات الدفع على “بورن هاب”، والمواقع الأخرى التابعة لشركة مايند جيك، بالإضافة إلى قانون حظر الإتجار بالجنس والترويج لمحتوى البورنوغرافيا (FOSTA-SESTA) الذي صدر في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، وفشل الفيلم الوثائقي في شرحة بشكل كافٍ، لكنه أدى إلى معرفة العاملين والعاملات في مجال البورنوغرافيا أنه تمت إزالة المحتوى الخاص بهم عن الإنترنت، وهو ما جعل وظفيتهم أكثر صعوبة.
تبع ذلك دعاوى قضائية أيضًا، لكن “Money Shot” فشل في رسم صورة واضحة لمن يتحكم بخيوط القصة، إذ يوجد شعور بأن (مخرجة الفيلم) هيلينغر والمسؤولين في نتفليكس لا يريدون إزعاج الجناح المسيحي المحافظ البديل، ربما لأنه لا يزال كابوس كارثة فيلم “كيوتز” (Cuties) حديثًا، كما يبدو أن منتقدي “بورن هاب” يحققون تقدمًا إيجابيًا. تشير بينتر إلى أن محتوى “بورن هاب” الذي تمت إزالته، مثل مقاطع الفيديو الخاصة بالأطفال القاصرين، لا يزال يحتوي على صفحة ويب نشطة، ما يجعل جمهور الموقع يبحث عن محتوى مشابه.
يبدو أن مجلس إدارة “بورن هاب” أشرار بعد أن ربحوا الأموال بغضهم النظر عن المحتوى المبتذل المنشور على الموقع، ولكن الفيلم لا يسير في هذا الاتجاه أيضًا، ولا يتوافق تردد قصته مع النقاط التي حاول إيضاحها مؤدي ومؤديات البورنوغرافيا، وهي أنهم في النهاية هم من دفعوا ثمن الرقابة التي يغذيها الغضب، وليس مجلس الإدارة الذي استغلهم.
الفيلم الوثائقي الجيد يخلق قصة مقنعة للمساعدة في وضع سياق للحقائق المتشابكة، وفيلم “Money Shot” يعيق سردها، ونتيجة لذلك فشل في صياغة سرد واضح
من الواضح أن حقيقة البورنوغرافيا على الإنترنت معقّدة، لكن الفيلم الوثائقي الجيد يخلق قصة مقنعة للمساعدة في وضع سياق للحقائق المتشابكة، وفيلم “Money Shot” يعيق سردها، ونتيجة لذلك فشل في صياغة سرد واضح. فالفيلم، وإن كان على الأقل قد وضع الميكروفون أمام الأشخاص المناسبين، لكنه فشل في الحصول على قصته الخاصة في محاولته إرضاء الجميع.
الفيلم الوثائقي “Money Shot: The Pornhub Story” متوفر للمشاهدة على نتفليكس.
